书阅啦

手机浏览器扫描二维码访问

第六百五十一章 莫泽的移动沙发转弯问题结构（第1页）

早在1966年，数学家莫泽（Leo.Moser）就提出了这个移动沙发问题。

在单位宽度的走廊中，可围绕直角移动的最大面积的平面形状是什么？

适应转角的最大沙发也被称为“沙发常数”，其数值等于沙发最大的横截面积

通俗点说，谁能用最大的沙发完美通过90°的急弯，谁就是数学界的“秋名山车神”。

在这场漂移过弯的比赛中，每个数学家都纷纷施展浑身解数，暗下决心要将沙发秀起来。

就在问题被提出的同年，有人马上想到了正方形过弯法。

正方形沙发过弯

【沙发系数=1X1=1】

这个不用转动车头的硬核过弯操作，甚至让我们一下子就联想到推箱子游戏，简单粗暴的同时带有一点愣头青的味道。

虽然这个辣眼睛的操作，并不能得到数学家们的一致认可，但却打响了沙发问题的第一炮。

没过多久，数学家们对正方形沙发重新进行构想，采用了半圆的设计理念。

这个设计的神奇之处在于，过弯时，圆心会固定在转角的顶点处，圆弧会紧贴走廊边。

这次，数学家们终于成功让沙发头转起来了！

而更让他们感到兴奋的是，半圆形的改装使得沙发常数大大提高，一下子跃升到1.57。【沙发系数=（π×12）2≈1.57】

虽然半圆沙发取得了阶段性的突破，但是问题也非常突出：看起来不太像沙发，反而有点像量角器。

他把上面的半圆形沙发整体拉长，然后再在中间根据顶点处所需要的空间抠掉一部分，设计出一个很像沙发的沙发。

Hammersley沙发，定义了更高标准的过弯。

毫不夸张的说，这是沙发问题的里程碑。

中间的挖掉的半圆半径其实可以在0到1中间任意取值，这些沙发都可以穿过L形的走廊。通过对一个二次函数取极值，我们就能求出最终沙发中间部分的半径应当取为2π，那么这时沙发的沙发常数就变成了

在很长的的一段时间里，数学界的大部分人，包括Hammersley在内，都认为Hammersley沙发是完美的，是沙发问题的最终解。

但同样作为沙发问题的高玩的Gerver并不这么认为，他向Hammersley提出了质疑。

Hammersley不以为然，始终认为Hammersley沙发是最完美的。

直到1992年，Gerver在Hammersley沙发的基础上，通过旋转路径构建新的形状，提出了Gerver沙发。

尽管看起来和Hammersley沙发没什么区别，但从数学角度看，你会发现Gerver沙发更加复杂。

看看下面的图，刻度线描绘了边界上不同部分之间的过渡点——3条直线、15条曲线段。

其中V，XIII和XVIII三段是线段，

I，VI，XII，和XVII是圆弧，

II，III，VII，XI，XV和XVI是圆的渐开线，

IV和XIV是圆的渐开线的渐开线。

每条曲线段由一个单独的解析表达式描述。

这个神似老式电话听筒的Gerver沙发，硬生生把沙发常数整整往上提升了足足0.5%【沙发系数≈2.2195】，是目前单个走廊转角沙发移动问题中寻找到的最优解。

Gerver沙发是否就是最优的沙发曲线，他不得而知，但他表示最完美的沙发系数应该是在2.2195~2.37之间。

对于Gerver沙发的现世，数学家们纷纷拍手称好，除了加州大学戴维斯分校数学系教授DanRomik。

据说DanRomik刚拿驾照没多久，但却对沙发过弯问题有着极高的要求。

他并不满足于使用Gerver沙发漂移单个急弯，他认为能完美漂移过二连发急弯的男人才是真正的数学车神。

为了可以0距离感受沙发，他甚至模仿葛优躺在沙发上思考如何优化。

躺在沙发上的Romik，一下子就想起了类似比基尼的形状。

喜欢数学心请大家收藏：（）数学心

快穿之炮灰得偿所愿  新人驾到  暗无  国运：拥有多重身份的我很合理吧  我的徒弟不对劲  大明：开局气疯朱元璋，死不登基  重生在宝可梦，我的后台超硬  永恒大陆之命运  译文欣赏：博伽瓦谭  至尊战皇  穿成商户女摆烂，竟然还要逃难！  农夫是概念神？三叶草了解一下！  宗门全是美强惨，小师妹是真疯批  摊牌了，我爹是绝顶高手！  混迹娱乐圈的日子  哦豁！虐文炮灰不干了！  在下潘凤，字无双  穿到八零，我自带锦鲤系统！  我一枪一剑杀穿大陆  玄灵界都知道我柔弱可怜但能打